chi sceglie i componenti la redazione?

[WinterWolf]

piace molto anche a me la poesia

idem, mi sono complimentato anche in messaggio, temo non sia più molto attivo sul forum :/

[Carmine Ianniello]

Ci dispiace, ma la pubblicazione della tua poesia Umori nel sito Scrivere viene revoraca.

Secondo l'esame della redazione il testo aveva qualche aspetto per il quale non poteva essere pubblicato.

Testo che avevi proposto per la pubblicazione:
Umori
Aveva delle tette che ballonzolavano al minimo movimento e il caldo aumentava Parlavo - parlava ma non ascoltavo Mi pizzicavano le punte delle dita mentre lei rorida - poggiava la sua \"rosa\" sul mio naso e con la gonna arrotolata alla vita dondolava il capo bisbigliando di piacere S\'abbarbicava come una cima d\'un piroscafo alla banchina Sentivo il suo desiderio diventare mio e aspiravo il suo odore toccandogli l\'ombelico nel mettere poi l\'imbaldanziso mio sesso nel suo Quel giorno non mi lavai mi piaceva il suo odore l\'odore della sua carne su di me e mentre il vento agitava le foglie degli alberi mi venne ancora voglia di sfruculiar l\'odorosa sua \"rosa\" e tra le sue gambe il membro mio prese posa in maniera ostentata mentre lei guardava con assenso il punto ricaricato m\'invitava al \"trastullo\" con ampi gesti delle mani e riprendemmo a bisbigliare nei caldi e dolciastri umori della carne


Questo (leggere sopra) è quello che la redazione m'ha scritto per la revoca d'una mia poesia inserita in quelle a tema (erotismo) 13/14/06/2015........... Non ne voglio ridere... mi rimetto al giudizio (serio) del forum... Saluti a tutti

[Carmine Ianniello]

"Messaggio della redazione a proposito della tua poesia 'Umori ':
Gentile Autore,
abbiamo preso visione del testo da te inserito " Umori" in categoria " Erotismo"
La Redazione, dopo averlo visionato e averne discusso, ritiene che il testo sia da respingere, in quanto alla lettura si presenta come un raccontare descrittivo, immagini troppo esplicite e poco poetiche, scarsa enfasi, per cui, nel suo insieme, non conforme al regolamento del Sito, per quanto concerne la poesia.
Troverai utili informazioni, sui testi consentiti e non, a questo indirizzo: http://www.scrivere.info/faq.php
Cordiali saluti.
Questo il testo che ti viene cancellato:
Aveva delle tette
che ballonzolavano
al minimo movimento
e il caldo aumentava
Parlavo - parlava
ma non ascoltavo
Mi pizzicavano
le punte delle dita
mentre lei rorida - poggiava
la sua "rosa" sul mio naso
e con la gonna
arrotolata alla vita
dondolava il capo
bisbigliando di piacere
S'abbarbicava come una cima
d'un piroscafo alla banchina

Sentivo il suo desiderio
diventare mio
e aspiravo il suo odore
toccandogli l'ombelico
nel mettere poi
l'imbaldanziso mio sesso
nel suo

Quel giorno non mi lavai
mi piaceva il suo odore
l'odore della sua carne su di me
e mentre il vento
agitava le foglie degli alberi
mi venne ancora voglia
di sfruculiar l'odorosa sua "rosa"
e tra le sue gambe
il membro mio prese posa
in maniera ostentata
mentre lei guardava
con assenso il punto ricaricato
m'invitava al "trastullo"
con ampi gesti delle mani
e riprendemmo a bisbigliare
nei caldi e dolciastri
umori della carne"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Secondo messaggio dalla redazione....
Sono allibito....... ma ci fanno o ci sono?.....

[Azar Rudif]

Ci dispiace, ma la pubblicazione della tua poesia Umori nel sito Scrivere viene revoraca.

Secondo l'esame della redazione il testo aveva qualche aspetto per il quale non poteva essere pubblicato.

Testo che avevi proposto per la pubblicazione:
Umori
Aveva delle tette che ballonzolavano al minimo movimento e il caldo aumentava Parlavo - parlava ma non ascoltavo Mi pizzicavano le punte delle dita mentre lei rorida - poggiava la sua \"rosa\" sul mio naso e con la gonna arrotolata alla vita dondolava il capo bisbigliando di piacere S\'abbarbicava come una cima d\'un piroscafo alla banchina Sentivo il suo desiderio diventare mio e aspiravo il suo odore toccandogli l\'ombelico nel mettere poi l\'imbaldanziso mio sesso nel suo Quel giorno non mi lavai mi piaceva il suo odore l\'odore della sua carne su di me e mentre il vento agitava le foglie degli alberi mi venne ancora voglia di sfruculiar l\'odorosa sua \"rosa\" e tra le sue gambe il membro mio prese posa in maniera ostentata mentre lei guardava con assenso il punto ricaricato m\'invitava al \"trastullo\" con ampi gesti delle mani e riprendemmo a bisbigliare nei caldi e dolciastri umori della carne


Questo (leggere sopra) è quello che la redazione m'ha scritto per la revoca d'una mia poesia inserita in quelle a tema (erotismo) 13/14/06/2015........... Non ne voglio ridere... mi rimetto al giudizio (serio) del forum... Saluti a tutti

Personalmente e ripeto "personalmente", la trovo piu' pornografica che erotica. L'eros non è così esplicito e figurativo come leggo in questi versi.
Non implica l'atto sessuale in se come raccontato in questi versi, ma rimane qualcosa che appartiene ad alcune forme di energia vitale che fanno parte della propria anima e che dovrebbero entrare in contatto con quelle dell'altra anima che si incontra. Tale incontro non significa terminare con un atto sessuale.
C'è dell'eros anche in una madre che allatta il proprio figlio, in una qualunque passione che ti porta a vivere l'esistenza dell'altro o degli altri.


Questi versi li avrei messi nella categoria pornografia dove avrebbero potuto essere versi piacevoli, ma nel sito non esiste questa categoria.

[Antonio Terracciano]

La penso esattamente (parola per parola) come Azar Rudif, ma non avrei saputo trovare parole equivalenti alle sue per esprimere il mio pensiero.

[Carmine Ianniello]

Eccoci al dunque...... Forse è un pò spinta ma non pornografica.... Ci si chiede d'essere originali, e allora?..... Vedete Azar... Antonio...... bastava che la redazione spiegasse meglio il motivo della revoca senza abbarbicarsi su minchiate tipo  "esame del testo" "scarsa enfasi" "e dopo averlo visionato e discusso" (con chi poi, rimane un mistero) e  potevo accettare il tutto senza battere ciglio........ Mi si diceva. IL TESTO PER LA REDAZIONE È PORNOGRAFICO e non viene pubblicato...... Punto.......... Ciao ragazzi e buona serata

[WinterWolf]

Personalmente e ripeto "personalmente", la trovo piu' pornografica che erotica. L'eros non è così esplicito e figurativo come leggo in questi versi.
Non implica l'atto sessuale in se come raccontato in questi versi, ma rimane qualcosa che appartiene ad alcune forme di energia vitale che fanno parte della propria anima e che dovrebbero entrare in contatto con quelle dell'altra anima che si incontra. Tale incontro non significa terminare con un atto sessuale.
C'è dell'eros anche in una madre che allatta il proprio figlio, in una qualunque passione che ti porta a vivere l'esistenza dell'altro o degli altri.


Questi versi li avrei messi nella categoria pornografia dove avrebbero potuto essere versi piacevoli, ma nel sito non esiste questa categoria.

Quoto Azar per sintetizzare il mio pensiero espresso in precedenza lungamente.. una sensata analisi del testo che sappia dare spiegazioni precise e di preciso orientamento potrebbe aiutare un autore magari inesperto ad orientarsi meglio e migliorare.

[Willy Zini]

"Messaggio della redazione a proposito della tua poesia 'Umori ':
Gentile Autore,
abbiamo preso visione del testo da te inserito " Umori" in categoria " Erotismo"
La Redazione, dopo averlo visionato e averne discusso, ritiene che il testo sia da respingere, in quanto alla lettura si presenta come un raccontare descrittivo, immagini troppo esplicite e poco poetiche, scarsa enfasi, per cui, nel suo insieme, non conforme al regolamento del Sito, per quanto concerne la poesia.
Troverai utili informazioni, sui testi consentiti e non, a questo indirizzo: http://www.scrivere.info/faq.php
Cordiali saluti.
Questo il testo che ti viene cancellato:
Aveva delle tette
che ballonzolavano
al minimo movimento
e il caldo aumentava
Parlavo - parlava
ma non ascoltavo
Mi pizzicavano
le punte delle dita
mentre lei rorida - poggiava
la sua "rosa" sul mio naso
e con la gonna
arrotolata alla vita
dondolava il capo
bisbigliando di piacere
S'abbarbicava come una cima
d'un piroscafo alla banchina

Sentivo il suo desiderio
diventare mio
e aspiravo il suo odore
toccandogli l'ombelico
nel mettere poi
l'imbaldanziso mio sesso
nel suo

Quel giorno non mi lavai
mi piaceva il suo odore
l'odore della sua carne su di me
e mentre il vento
agitava le foglie degli alberi
mi venne ancora voglia
di sfruculiar l'odorosa sua "rosa"
e tra le sue gambe
il membro mio prese posa
in maniera ostentata
mentre lei guardava
con assenso il punto ricaricato
m'invitava al "trastullo"
con ampi gesti delle mani
e riprendemmo a bisbigliare
nei caldi e dolciastri
umori della carne"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Secondo messaggio dalla redazione....
Sono allibito....... ma ci fanno o ci sono?.....

Se posso dare un mio umilissimo parere, io eviterei di ingarbugliarmi nella diatriba delle "categorie" dove uno scritto deve essere opportunamente "riposto" per essere goduto pienamente. Piuttosto mi concentrerei sullo scritto in sé e per sé, ovvero su quella che io reputo essere una bellissima poesia. Certamente un po' "spinta", ma non più di tanto pornografica. Almeno a mio avviso. Non riesco a scorgere molto di "pornografico" in questi versi perché, personalmente, forse sono troppo abituato ad essere mitragliato tutti i giorni da immagini ripetute che non sarebbero (forse) da definire pornografiche, ma che certamente alludono e aizzano costantemente quegli istinti che potrebbero condurre ad "agire pornograficamente". In parole povere, io credo che battute sconce, amplessi "velati" e culi all'aria se ne vedano tutti i momenti su qualsiasi mezzo d'informazione verso il quale rivolgiamo la nostra attenzione. Il concetto stesso di "pornografico" dovrebbe essere ridiscusso da capo, e dovrebbe fare i conti con una contemporaneità al "botulino".
Con questo non voglio assolutamente sminuire la portata semantica del testo, che trovo molto coinvolgente. Anzi, questi sono versi che portano il pensiero a spaziare nei meandri più oscuri, ma non per questo meno vividi, del nostro essere viventi e ad illuminarli. E, anche se questo effetto mi viene sortito da degli input che vertono intorno a tematiche "pornografiche", non è forse proprio questo, uno dei milioni di pregi della poesia? Evocare sensazioni (anche se scomode e carnali) e produrre vita?
Chiedo scusa per la prolissità, ringrazio nuovamente il sig. Ianniello per lo scritto che ha condiviso, e auguro a tutti una buona giornata.

[Lory Castiello]

Sono d'accordo con Stefano,WinterWolf e Carmine. Mi piacciono le loro poesie originali ed anch'io trovo che le decisioni della redazione siano a volte discutibili. Nel mio caso sono stata "bocciata" almeno tre volte ,(per ora), e altrettante mi sono trovata pubblicata in portfolio quando non credevo di ritenermi così fuori dai canoni. A maggior ragione nel momento in cui, confrontando una mia mancata pubblicazione o un mio portfolio con poesie d'altri autori, rimango un po perplessa e non capisco come le motivazioni a me riservate non valgano magari laddove mi compare il dubbio.Chiaramente accetto il verdetto pur se opinabile, ma rimane il fatto che una poesia proposta ha con sé l'emozione del momento in cui è stata creata, rivederla e cambiarla può storpiarne il senso. Penso anche che la poesia erotica sia giustamente "forte", basta leggere P. Verlaine, Catullo, Apollinaire per convincersi. E tra l'altro quella di Carmine la trovo ben descritta e non mi sento affatto scandalizzata né tanto meno offesa. Comunque questo è il mio pensiero! ciao a tutti!

[Carmine Ianniello]

Alcuni versi tratti
Da femmes e hombres... di Verlaine

"Voglio innalzarmi
verso le vostre cosce e chiappe
oh puttane, del vero Dio sole sacerdotesse
bellezze mature o no, novizie o professe
E nelle fessure, nelle righe vostre vivere soltanto

......................... Ma tutto ciò è niente
o puttane, nei confronti dei culi
e delle vostre fiche
la vista e il gusto e l'odore ..........(tema dell'ultimo concorso)
e il tatto trasformano in eletti
i vostri fedeli.....

Come già anticipato all'editore
Verlaine su questo sito
sarebbe un semplice "passacarte"....
...... Redazione, come disse totò:
Ma mi faccia il piacere..
Saluti a tutti

[Peppe Cassese]

Un semplice chiarimento:
come fanno due seni che ballonzolano (cioè che salgono e scendono come una palla)
a rendere IMBALDANZISO l'attrezzo del protagonista?

[Webmaster]

Un semplice chiarimento:
come fanno due seni che ballonzolano (cioè che salgono e scendono come una palla)
a rendere IMBALDANZISO l'attrezzo del protagonista?

Altro chiarimento:

"Sentivo il suo desiderio
diventare mio
e aspiravo il suo odore
toccandogli l'ombelico
nel mettere poi
l'imbaldanziso mio sesso
nel suo"

Se scrivi "toccandoGLI l'ombelico" vuol dire che stai facendo sesso con un uomo (altrimenti avresti scritto "toccandoLE"), allora come fai a mettere il tuo sesso nel suo? Oppure hai dimenticato come si scrive in italiano.

[Webmaster]

Come già anticipato all'editore
Verlaine su questo sito
sarebbe un semplice "passacarte"....

Visto che pubblichi la tua chat, devo aggiungere che mi hai anche scritto:

"Ed ora prendimi sul serio...
chissà magari Verlaine oggi MI
porterebbe le babbucce".

Verlaine oggi sarebbe solo in grado di farti da umile servitore? Accidenti che genio abbiamo nel sito, non ce ne eravamo resi conto!

[WinterWolf]

Altro chiarimento:

"Sentivo il suo desiderio
diventare mio
e aspiravo il suo odore
toccandogli l'ombelico
nel mettere poi
l'imbaldanziso mio sesso
nel suo"

Se scrivi "toccandoGLI l'ombelico" vuol dire che stai facendo sesso con un uomo (altrimenti avresti scritto "toccandoLE"), allora come fai a mettere il tuo sesso nel suo? Oppure hai dimenticato come si scrive in italiano.

se dai per scontato che non sia un errore ma sesso con un uomo, allora è possibile che quell'uomo stia ancora diventando una donna.. ma abbia già convertito il suopene in una simil vagina e lì sarebbe un tecnicismo il sesso nel sesso resterebbe sbagliato solo il gli.. e solo perchè in precedenza usava il "lei" ..... io lo considererei in tal caso + un lapsus, ma mi auguro di non risultare insensibile alla tematica gay con questo parere

[Carmine Ianniello]

Certo ch'è un lapsus......... Luigi metti anche il resto, non barare hai omesso l'aggiunta alla tua risposta dove TI DICO: "Come volevasi dimostrare mi hai preso sul serio", sei talmente in imbarazzo che per buttare un pò di fango sulla poesia da te bocciata da dover pubblicare nel forum una sciocchezza  ironica.. e per giunta non completa....... E sei l'editore.. complimenti ancora............... Cassese chi?...... Ah! il professore..... che roba ragazzi..........
Ah Luigi Luigi, ti sei svelato per quel che sei............ e ora lasciami lavorare per cortesia .... Saluti