RIFLESSIONE PERSONALE SULL’ONESTA’… NEL SITO…

[Nutellina Cinzia Pallucchini]

 
il tuo sentire è meraviglioso, un abbraccio
è capitato anche a me
di ricevere messaggi da autori dicendo dove avevo sbagliato e l'ho apprezzato moltissimo, e ho avuto molte poesie respinte con tanto di spiegazione  e perciò ringrazio  tutti per averlo fatto...

mi è capitato di sentire alcuni autori che invece non avevano avuto chiarimenti per la poesia rifiutata, ma ho spiegato a loro che può anche accadere perchè ormai siamo in tanti a pubblicare e in redazione sono pochi e tanto lavoro da smaltire ma continuo a dire di aver pazienza.

[India]

MI dispiace che non si possa fare nome e cognome e ora debba dubitare dell'onestà dei segnalati. A  questo punto era meglio tacere completamente sulla questione.
Nell'incertezza sarò costretta a non fidarmi di nessuno.
Sarebbe allora onesto, proprio perchè la colpa non venisse addossata a qualcun'altro, che si facesse avanti l'autrice che ha inviato le mail.
Certo una disonesta non può diventare onesta e fare una cosa del genere.
Sono rammaricata per la cosa e soprattutto per la redazione e per Gaia Tiziana Porcelli che si impegna nella costruzione del video.
un saluto a tutti

[ferdan21]

Buone osservazioni, ma una cosa però devo dirla, è difficile poter procedere se le cose sono fatte scrivendo in privato,  vige sempre e solo la legge sulla privacy.
Dovrebbe essere l'Autore/ce che riceve in questo caso la mail... a non prestarsi al gioco, valutando il comportamento scorretto della persone a quindi non assecondandolo... L'Onestà è anche li... dirsi "Visto che mi ha detto il titolo non la voterò anche se mi piace." solo così si potrebbe arginare un pochino la cosa e dimostrare così rispetto anche per gli altri oltre che per se stessi.

cara Tiziana, quello che si dovrebbe accettare è il fatto che il sito è lo specchio della società in cui viviamo.
scrivere poesie non vuol dire essere "onesti"...c'è tanta di quella gente disonesta in giro...
basta guardare fuori, per rendersene conto.
Il tizio che ha preso a pugni in faccia una ragazza per un biglietto della metropolitana...violenza gratuita, assurda?
ovviamente, ma magari anche lui scrive poesie, chi lo può dire?
e cosa ci potremmo aspettare da un tipo come quello se fosse all'interno di questo sito?
quindi, cerchiamo di migliorare lo stato delle cose, lottando contro le ingiustizie.
ma non ci facciamo illusioni. nessun sito internet sarà mai un'isola felice, proprio perchè è aperto a tutti.

[Marco Canonico Baca8175]

Io credo che la cosa migliore, sarebbe ELIMINARE questi ca**o di commenti, sembrano portare solo discordia.
Mi fanno inca**are ancor di più, quelli che si lamentano dei commenti negativi ( anche se io trovo MOLTO peggio le battutine ironiche in bacheca), che dovrebbero essere fatti in privato e scrivere solo le cose belle.
Se pubblicate prendete tutto, punto e basta, altrimenti fatele leggere solo a mamma, papà e migliori amici, loro vi diranno sempre che siete bravi.

Shalom

[ElisabettaM]

Concordo con Marco tranne che sull'eliminazione dei commenti, perché ridurrebbe il sito ad una vetrina svilendone lo scopo reale, ovvero il confronto fra gli iscritti.
Per quanto mi riguarda non parlerò più di commenti perché, onestamente, anche per me che sono nuova, è davvero troppo!

[Marco Canonico Baca8175]

Concordo con Marco tranne che sull'eliminazione dei commenti, perché ridurrebbe il sito ad una vetrina svilendone lo scopo reale, ovvero il confronto fra gli iscritti.
Per quanto mi riguarda non parlerò più di commenti perché, onestamente, anche per me che sono nuova, è davvero troppo!

Beh, visto che tanti dicono di scrivere le cose brutte solo in pvt, scriviamoci anche le belle!
Coscì cresciamo lo stesso e non produciamo una quantità industriale di marmelata di mar(r)oni!

[India]

Concordo con Elisabetta e Marco. Il problema è che senza la possibilità di venire commentati molti non scriverebbero più o cambierebbero lidi  e il sito perderebbe un pò di "clienti".
In questo capisco anche Luigi.

[DarioC 85]

Tanto per tornare sulle poesie a tema (e non parlare ancora una volta di commenti),mi erano venute in mente due possibili proposte...
-si potrebbe fare in modo che, votando una poesia, si apra una specie di finestrella, in cui dover scrivere una sorta di "motivazione" riguardante la scelta:non un commento, quindi, ma perché quella data poesia si ritenga tra le migliori del tema.Tale motivazione puo' anche rimanere anonima, e comparirà solo a votazioni concluse,assieme a tutte le altre,come una specie di presentazione alla poesia segnalata.In questo modo il lettore sarà in grado di capire quanti dei voti siano solo voti di "comodo",e d'altra parte,chi voterà dovrà fare in modo di dare una spiegazione convincente,rendendo più difficili certi giochetti...
-si potrebbe anche lasciare la poesia a tema anonima per chiunque,e dare la possibilità ad ogni autore di dare un voto alla stessa.In questo modo ci sarebbe la possibilità di fare un confronto tra il giudizio dei lettori e quello dei giurati...Si potrebbe certo affermare che in questo modo le cose non cambierebbero molto perché i "furbi" falserebbero la votazione dando voti molto alti a certi autori e molto bassi ad altri...Ma se le letture sono molte,questa tendenza dovrebbe essere riequilibrata dal voto di ogni altro autore...

[India]

Dario la tua proposta è molto carina ma difficilmente attuablie perchè basta nella motivazione scrivere " mi ha dato emozioni" ed il discorso si chiude lì
Non puoi entrare nel merito delle emozioni individuali, anche se uno scrivesse
Una poesia così:
Ho dato da mangiare al gatto

ovvio che chi commenta mente, ma non puoi asserire con certezza che quel verso non l'abbia emozionata, magari anche solo perchè il suo gattino sta morendo e non può mangiare nulla.

Anonima per tutti non può esserlo la poesia, perchè se io con disonestà comincio a mandare le mail ai miei amici ecco che ho bypassato l'anonimato.

[DarioC 85]

Dario la tua proposta è molto carina ma difficilmente attuablie perchè basta nella motivazione scrivere " mi ha dato emozioni" ed il discorso si chiude lì
Non puoi entrare nel merito delle emozioni individuali, anche se uno scrivesse
Una poesia così:
Ho dato da mangiare al gatto

Se si scrive "mi ha dato emozioni" è ovvio che il motivo è farlocco, e per un semplice motivo:a scuola mi hanno insegnato a chiedermi e chiedere sempre "perché?"...Se poi si ha un po' di fantasia,anche questo ostacolo è superabile,ma è comunque un ostacolo,no?

Riguardo all'anonimato,la mia riflessione è molto semplice:se una persona scrive mail agli amici per farsi leggere e votare,puo' ben darsi che lo abbia fatto anche con chi non doveva,quindi, onde evitare "vendette" per il futuro,meglio lasciare l'anonimato per il periodo di votazione...

[India]

un'altra cosa che da veramente fastidio è quando in bacheca si scriveve " votata" spesso accompagnato dal nome.
E' vero che chi è in giuria non può leggerlo, ma entranso in anonimo si leggono sia commenti che bacheche.

C'è una delle sei poesie che ha vinto che mi ha fatto entrare in crisi col mio modo di intendere la poesia.
Solo leziosità nell'affiancare parole e svuotarle di qualunque significato in un meticolo virtuosismo poetico o pseudotale.
Una vergogna! non per chi l'ha scritta, forse neanche per chi l'ha commentata o votata, semplicemente mi sono detta che se tante persone l'hanno commentata vuol dire che sono io a non capire nulla di poesie.
Era sterile, vuota, ma cercava di creare effetti. Eppure l'ho letta riletta, riletta.
Una poesia che rappresentava il nulla, ovviamente per me

[Rasimaco]

C'è una delle sei poesie che ha vinto che mi ha fatto entrare in crisi col mio modo di intendere la poesia.
Solo leziosità nell'affiancare parole e svuotarle di qualunque significato in un meticolo virtuosismo poetico o pseudotale.
Una vergogna! non per chi l'ha scritta, forse neanche per chi l'ha commentata o votata, semplicemente mi sono detta che se tante persone l'hanno commentata vuol dire che sono io a non capire nulla di poesie.
Era sterile, vuota, ma cercava di creare effetti. Eppure l'ho letta riletta, riletta.
Una poesia che rappresentava il nulla, ovviamente per me

e non solo per te....

[Saldan]

Era sterile, vuota, ma cercava di creare effetti. Eppure l'ho letta riletta, riletta.
Una poesia che rappresentava il nulla, ovviamente per me

Se ho capito a quale ti riferisci sono d'accordo...

Ho letto tutti i vostri interventi ed ora ho deciso di dire la mia (e chissenefrega?   ) vabbè...ormai la dico lo stesso, le mani son partite, e chi le ferma più?!?  

E' un gioco. Giusto? Chi "vince" non "vince" una medaglia al merito, anzi...se la poesia dovesse fare oggettivamente schifo non ci si fa una bella pubblicità avendola evidenziata, inoltre penso che una persona che si metta a mandare messaggi ad altri autori con il link della propria poesia per vincere a tutti i costi un tema "ludico" di un sito di poesie per dilettanti (e non) ma comunque un posto dove passare un po' di tempo a mente serena quando non si è troppo oberati dalla vita vera, debba avere seri problemi sociali (e forse anche mentali) quindi cosa si potrebbe fare? Io consiglierei a chiunque riceva un messaggio, da parte di un autore che lo solleciti a votare la propria poesia, di dirlo apertamente senza trincerarsi dietro un semplicistico "è sbagliato, chi lo fa paghi"...deve pagare? bene...assumiamoci le nostre responsabilità e puntiamo il dito contro...contro chi?

contro i Politicanti tematici

 

[Saldan]

Mi viene da pensare a questa scena cult...scusate se rido... 

vota antonio

[Saverio Chiti]

credo che la soluzione giusta per chi riceve messaggi da autori/trici per "sollecitare" la propria poesia... sia l'indifferenza!
solo così si combatte questa italica condizione alla raccomandazione!
io come detto ne ho ricevuto di messaggi... e altri come me su Facebook per lo più! chi sono?
beh basta farsi un giro là, per capire e credo che ormai sia un segreto di Pulcinella! c'è chi "gioca" sporco raccomandando i propri scritti? oppure chissà con qualche scusa, lo fa solo per "emergere"?
usiamo quel che Dio ci ha donato... l'inteligenza! e senza fare d'erba tutto un fascio, isoliamo noi stessi certi comportamenti... il resto verrà da se!
non servono crociate o duelli all'ultimo sangue... solo un po di coerenza!
e poi... come dice Crepax, è più "cloaca" chi si presta al gioco di certi individui.

chs