Sul concetto di Poesia

[ferdan21]

Ma cos’è poesia?


Miao miao bao bao
coccodé cip cip:
bestiale

Baci baci bibi bibi
baci baci cipi cipi:
confidenziale

Numerare  i poeti
col microscopio:
delirio

Ti amo in ogni
circostanza:
prosa

Il cielo confonde
le sue gambe:
idiozia

Il pene penetra
nella vagina:
educazione sessuale

La spada affonda
e ...il tuo sospiro
porno-erotismo

Giorno e notte
ti prendo a botte:
filastrocca

Berlusca Di Pietro
Bossi:
politica

Ah ah ah ah ah ah
ah ah ah:
ridicola

ehm ehm ehm ehm
ehm ehm:
bacchettona

tttttti aaammmo
ddda mmmorrriiire:
balbuziente

Porca vacca
di una troia:
volgare

Al parco i bambini
giocano:
pensiero verticale

Sull'azzurro mar
il fruscio del vento:
P O E S I A


io penso che la poesia sia altrove.
qui facciamo solo prove poetiche.
c'è chi ci riesce meglio, e chi peggio.
ma sono solo esercitazioni.
la vera poesia, forse, nemmeno esiste più.

Per tutti quelli che pensano che gli altri non facciano  poesia

[India]

Salvatore mi spieghi perchè quando citi un intervento di un altro autore, nel suo intervento stesso inserisci una tua considerazione? Non ho scritto io " Io penso che la poesia sia altrove......"
E' già la seconda volta che trovo modifiche ai miei interventi
ciao e buona giornata

[ferdan21]

Salvatore mi spieghi perchè quando citi un intervento di un altro autore, nel suo intervento stesso inserisci una tua considerazione? Non ho scritto io " Io penso che la poesia sia altrove......"
E' già la seconda volta che trovo modifiche ai miei interventi
ciao e buona giornata

io semplicemente clicco su citazione
e poi scrivo sotto.
solo che ogni tanto, la parte che scrivo io la inserisce all'interno del post precedente.
non lo faccio mica apposta.

[ferdan21]

questa parte è mia:

io penso che la poesia sia altrove.
qui facciamo solo prove poetiche.
c'è chi ci riesce meglio, e chi peggio.
ma sono solo esercitazioni.
la vera poesia, forse, nemmeno esiste più.

[India]

salvatore, la tua considerazione la condivido in pieno, ma non volevo appropriarmi di un tuo pensiero. Tutto qui.

[Amara]

e allora vedi che la cosiddetta arte non è "roba di tutti?".
CHE ci piaccia o no, c'è chi se lo può permettere (per tanti motivi, e oggi c'è pure la pubblcità), e chi no...

...mah.. se non sbaglio anche tu avevi detto che bukowski era poesia...
e non è diventato bukowski a caso..........

[Saldan]

Sii gentile
 
Ci viene sempre chiesto
di comprendere l'altrui
punto di vista
non importa quanto sia
antiquato
stupido o
disgustoso.

Uno dovrebbe
guardare
agli errori degli altri
e alle loro vite sprecate
con
gentilezza,
specialmente se si tratta di
anziani.

Ma l'età è la somma
delle nostre azioni.
Sono invecchiati
malamente
perché hanno
vissuto
senza mettere mai a fuoco,
hanno rifiutato di
vedere.

Non è colpa loro?
Di chi è la colpa?
Mia?

A me si chiede di mascherare
il mio punto di vista
agli altri
per paura della loro
paura.

L'età non è un crimine
ma l'infamia
di un'esistenza
deliberatamente
sprecata
in mezzo a tante
esistenze
deliberatamente
sprecate lo è.
(C. Bukowski)

Si...per me è un grandissimo poeta...

[ferdan21]

Sii gentile
 
Ci viene sempre chiesto
di comprendere l'altrui
punto di vista
non importa quanto sia
antiquato
stupido o
disgustoso.

Uno dovrebbe
guardare
agli errori degli altri
e alle loro vite sprecate
con
gentilezza,
specialmente se si tratta di
anziani.

Ma l'età è la somma
delle nostre azioni.
Sono invecchiati
malamente
perché hanno
vissuto
senza mettere mai a fuoco,
hanno rifiutato di
vedere.

Non è colpa loro?
Di chi è la colpa?
Mia?

A me si chiede di mascherare
il mio punto di vista
agli altri
per paura della loro
paura.

L'età non è un crimine
ma l'infamia
di un'esistenza
deliberatamente
sprecata
in mezzo a tante
esistenze
deliberatamente
sprecate lo è.
(C. Bukowski)

Si...per me è un grandissimo poeta...

ma è ovvio...
ma di Bukowski ce n'è uno, bulowski è un'eccezione...
non tutti possiamo essere Bukowski, questo intendo dire.

[ferdan21]

...mah.. se non sbaglio anche tu avevi detto che bukowski era poesia...
e non è diventato bukowski a caso..........

Bukoswki non rappresenta la regola, ma l'eccezione...
e la regola dice che la poesia è fatta di intuizione, ma anche di studio e fatica sulle poesie dei classici...

[Eirene]

cmq il genio è universale e difficilmente a qualcuno non piace...

[Nutellina Cinzia Pallucchini]

ho iniziato a leggere questo topic e nel mezzo mi son persa con la lettura di un altro topic aperto dal Manocchia tanto tempo fa . ringrazio Amara per aver messo quel link perchè è stato interessante fin dall'inizio anche se un po faticoso nel tener a mente tutti gli interventi e le varie informazioni...
ora dopo aver letto tutto ciò mi viene spontaneo pensare questo , prima di diventare poeti quelli con la"P" maiuscola tutti questi autori cos'erano? persone che scrivevano solo con il cuore , con le emozioni, oppure già sapevano cosa era la tecnica? oppure , quando è stato il  "punto di incontro" tra le due cose? e poi mi viene da pensare anche ad un altra cosa , in quale modo sono stati scoperti? portati alla luce , quando è iniziata la loro ascesa?e poi ancora chi li ha ritenuti dei"grandi"?
perdonatemi le mie domande stupide da persona ignorante in materia , che non sa niente di tecnica, ma mi perdo nei vostri discorsi e questo me ne dispiace perchè vorrei capire vorrei imparare, vorrei saper dar voce a quello che spesso mi si innesca dentro(nell'anima , nei pensieri , nel cuore)e vorrei tornare indietro nei tempi della scuola e aver avuto allora questi pensieri queste domande ma soprattutto avrei voluto allora qualcuno come voi che mi togliesse quella tenda nera davanti agli occhi ...ed altri pensieri si innescano cadono uno sull'altro come un grande domino, potrebbe esser la moda a preferir un autore invece di un altro?e chissà nel frattempo quanti poeti sono rimasti nell'oblio....

[Nutellina Cinzia Pallucchini]

..........continua....[color=#0000ff][/color]

ma le mode chi le crea? chi può dire che un autore è meglio di un altro, che uno è veramente poeta e l'altro un ciarlatano , si abbiamo visto che la tecnica  deve essere tutt'uno con il sentimento altrimenti si avranno sempre e solo poesie a metà ma mentre uno legge le poesie con la tecnica e le trova spettacolari perchè la metrica è giusta il suono c'è le metafore sono perfette c'è chi dall'altra parte la trova fredda priva di sentimento ecc, e al contrario chi legge le poesie  dettate dal sentimento, dove le lacrime il dolore ti scuotono dentro c'è chi le etichetta come un modo di sfogarsi senza andare dallo psicologo , insomma  che confusione ....allora mi chiedo se da una parte è importante che chi scrive poesia la sappia fare con tutti i criteri possibili da usare , dall'altra parte , quello che la legge, che criteri dovrebbe possedere?

 ;)scusate il mio intervento ma aiutatemi a capire quali mezzi devo usare per imparare a leggere nel modo giusto  per potermi confrontare con i vostri discorsi..

[Antonio Terracciano]

Vorrei rispondere, pur da incompetente quale tutto sommato mi reputo, ad un quesito posto dalla gentile Nutellina.
Secondo il mio modesto parere, chi legge, per gustare in pieno una poesia, dovrebbe essere dotato di un "orecchio poetico" (un po' come ci vuole l' "orecchio musicale " per gustare la musica) , in grado di capire se ci sono delle "stonature", attribuibili a "difetti tecnici", che comunque il semplice lettore non è tenuto a conoscere per forza.
Questo vale per tutti i tipi di poesia, come vale per tutti i tipi di musica.
Certo, se poi si confonde la musica col "rumore" (che per me è dato, per esempio , dall'attuale musica "rock" ) , il mio consiglio viene a cadere...
Simpaticamente, Antonio T.

[In Venere]

mettiamoci d'accordo:
o l'arte è tale (compresa la poesia) perchè narrazione dell'animo umano (quindi di regole predefinite non ce ne sono), oppure non lo è e ha bisogno di schemi ben precisi, matematici.
e se è vero il secondo caso, allora la narrazione passa in secondo piano in favore della forma gradevole.
nel primo caso, ogni cosa che suscita qualcosa è poesia e arte, nel secondo caso, scriviamo le regole.
la mia non è poesia, è scrittura e basta.
la vostra, se vi pensate poeti in un senso o nell'altro, è poesia?
in quale dei due modi?

[Antonio Terracciano]

mettiamoci d'accordo:
o l'arte è tale (compresa la poesia) perchè narrazione dell'animo umano (quindi di regole predefinite non ce ne sono), oppure non lo è e ha bisogno di schemi ben precisi, matematici.
e se è vero il secondo caso, allora la narrazione passa in secondo piano in favore della forma gradevole.
nel primo caso, ogni cosa che suscita qualcosa è poesia e arte, nel secondo caso, scriviamo le regole.
la mia non è poesia, è scrittura e basta.
la vostra, se vi pensate poeti in un senso o nell'altro, è poesia?
in quale dei due modi?

Potrei molto semplicemente rispondere a "Venere" : i veri poeti (non certo io ! ) lo sono in entrambi i modi.